JE LI SIRIJA U NAMETNUTOM RATU Nakon zarobljeništva svoju priču ispričao i britanski novinar: "Nijedan pobunjenik nije bio Sirijac"

Detalji

Objavljeno Ponedjeljak, 06 Kolovoz 2012 15:31

Dva novinara koja su bila zarobljena od strane pobunjenika u Siriji za vrijeme prelaska turske granice, puštena su na slobodu nakon što su 7 dana proveli u zatočeništvu.

Foto: Jeroen Oerlemans

Odmah po prelasku granice 19.7.2012 zarobljeni su John Cantlie, britanski fotoreporter koji je radio za The Sunday Times, The Sunday Telegraph i BBC, i poznati nizozemski fotoreporter Jeroen Oerlemans.

Nedugo nakon oslobađanja, Oerlemans je dao intervju za nizozemski list i pritom naveo kako nijedan od pobunjenika nije bio Sirijac i pritom istaknuo kako se među pobunjenicima nalazio znatan broj "džihadista iz Britanije".

Oerlemans je u petak dao intervju za nizozemski list NRC Handelsblat u kojem je opisao svoje iskustvo. Ističe kako većina nisu iz Sirije, a dio njih govori prepoznatljivim britanskim naglaskom. Štoviše, prema naglasku, smatra kako su pobunjenici iz Londona ili Briminghama. Tvrdi kako je ih je bilo do 100.
U telefonskom razgovoru za The New York Times istaknuo je: "Svi su bili strani džihadisti, mislim da nije bilo jednog Sirijca među njima".

"Svi su istaknuli kako su došli iz drugih zemalja kao što su Pakistan, Bangaldeš, Čečenija itd. Rekli su kako iznad cijele grupe stoji nekakav 'emir'", ističe Oerlemans.
"Po cijeli dan su nam pričali o Kuranu i kako će uvesti šerijatski zakon u Siriju. Ne mislim da su bili Al Qaeda, doimali su se previše amaterski da bi bili", rekao je.
Navodi kako je oko 40% njih pričalo engleski. "Jedan crni džiahdist je izgubio živce i počeo vikati: 'ovo su novinari i sada će vidjeti kako spremamo međunarodni džihad", navodi Oerlemans.

Za vrijeme zatočeništva dva novinara su pokušala bijeg, ali neuspješno. Oerlemans je zadobio dva hica u nogu dok je njegov kolega ranjen u ruku. Pušteni su na slobodu tek nakon intervencije Slobodne Sirijske Vojske (FSA), vjerojatno na inzsitiranje britanskog ureda za vanjske poslove u čijoj izjavi stoji: "Od kada je prijavljen njihov nestanak neumorno smo radili da doznamo gdje su".

Jučer je svoj iskaz dao i britanski novinar, John Cantlie, koji je potvrdio sve navode. Cantlie ističe kako je do 15 pobunjenika, koji su ih držali u zatočeništvu, bilo iz Britanije. Do njihovog osloboađanja je došlo tek nakon intervencije Slobodne Sirijske Vojske - za pretpostaviti na direktnu intervenciju britanske vlade - no, Cantlie ističe da nakon što su ih pustili su pucali prema njima dok su bježali.

Foto: John Cantlie

"Kada ste zatočeni, stave vam povez preko očiju, a pištolj vam upere u glavu, sve ovo je jako stvarno", ističe John Cantlie za BBC.
"Rečeno nam je kako ćemo uskoro upoznati svoga Boga. Da smo si sami krivi za sve, da ćemo biti upucani ili obezglavljeni. U jednom trenutku čak su počeli oštriti noževe kako bi nam odrezali glave", opisuje svoje iskustvo Cantlie. "Bili su od svugdje, samo ne iz Sirije. Pakistan, Bangladeš, Britanija, Čečenija, razne kombinacije. 10 do 15 mladih džihadista je bilo iz Britanije", rekao je Cantlie.

O prisutnosti znatnog broja stranih boraca postoje brojni dokazi. Postavlja se pitanje: ako je narod Sirije - kako ističu brojni zapadni mediji, naročito BBC - toliko odlučan da sruši vlastitog predsjednika, ali i samu državu, čemu toliko stranih boraca na terenu? Sirija ima populaciju preko 20 milijuna ljudi. Logika nalaže da bi u tom slučaju domaća pobuna bila i više nego adekvatna za rušenje ili barem borbu protiv vlasti. No, upravo je logika ta koja se sistematski ignorira od gotovo samog početka sirijske krize, dok ujedno odgovara na brojna - tek naizgled konfuzna - pitanja.

Upravo je britanska državna novinska agencija BBC ta koja prednjači u prezentiranju iskrivljene verzije stvarnosti od samog početka krize u Siriji. Štoviše, u samom tekstu u kojem se opisuju traumatična iskustva novinara Johna Cantliea, BBC ističe kako "Slobodna Sirijska Vojska (FSA) detaljno provjerava da u njihove redove ne dođu džihadisti" - mnogi će se složiti kako se radi, u najmanju ruku, o izuzetno diskutabilnoj tvrdnji. (Izvor: advance.hr)

Komentari: